Singles doorheen de jaren

Het aantal singles stijgt al jaren en blijft naar verwachting enkel toenemen. Hoe komt dit? En in hoeverre zijn deze alleenstaanden ook op zoek naar een partner?

Hoeveel singles zijn er in Nederland?

In totaal zijn er bijna 3 miljoen alleenstaanden in Nederland: zo’n 1,23 miljoen mannen en 1,7 miljoen vrouwen. De verwachting is dat tegen 2050 bijna 1 op de 4 volwassenen alleenstaand zal zijn. Overigens moet ik hier wel een kanttekening bij plaatsen, in deze cijfers kijkt men namelijk naar het aantal volwassenen dat alleen woont. Dit wil natuurlijk niet per definitie zeggen dat men ook werkelijk single is.

Alleenstaand maar geen single

Om je beeld completer te maken: van deze drie miljoen alleenstaanden heeft ruim 1 op de 5 wel een relatie. Bij mensen onder de dertig ligt het aantal alleenwonende met een relatie het hoogst. Ook geven zij het vaakst aan op termijn wel te willen samenwonen of trouwen. Dit geldt zelfs voor meer dan 90 procent van hen. Als je kijkt naar vijftigplussers die alleen wonen en een relatie hebben, wil slechts 4 op de 10 op termijn samenwonen of trouwen. Vrouwen willen hierbij vaker alleen blijven wonen dan mannen.

Wil iedere alleenstaande een relatie?

Ook wat dat betreft zijn de verschillen groot, als je kijkt naar leeftijd. Zo willen bijna alle twintigers (meteen of later) wel een relatie. Maar van de vijftigplussers geldt dit voor minder dan de helft. Vrouwen willen overigens niet alleen vaker hun huis voor zichzelf houden, ze zijn eveneens minder vaak op zoek naar een relatie.

Waarom zijn er steeds meer singles?

Er zijn verschillende redenen waarom er steeds meer singles zijn. Ik zet de belangrijkste op een rijtje:

Verandering van normen en waarden

Tot in de jaren zestig was seks iets wat vooral binnen het huwelijk hoorde te gebeuren. Hoewel niet iedereen even breeddenkend is, kun je wel stellen dat het algemeen aanvaard is om seks te hebben zonder getrouwd te zijn en zelfs zonder ‘vaste’ relatie. Natuurlijk speelt het ook mee dat tegenwoordig voorbehoedsmiddelen makkelijk te verkrijgen zijn en zwangerschappen dus te voorkomen.

Andere prioriteiten

Voor steeds meer jonge vrouwen behoort trouwen en kinderen krijgen niet meer tot de prioriteiten, waardoor men ook minder snel op zoek gaat naar een (serieuze) relatie. Ze willen onder andere eerst levenservaring opdoen en carrière maken. Dat laatste zorgt er daarnaast voor dat vrouwen mannen niet langer financieel nodig hebben.

Er wordt anders gekeken naar scheiden

Scheiden is niet langer iets waarvoor je je hoeft te schamen. Hierdoor scheiden niet alleen meer mensen, men scheidt nu eveneens op latere leeftijd. Ook bij scheidingen speelt het mee dat vrouwen niet langer financieel afhankelijk zijn van hun man. Daardoor kiezen zij nu vaker voor een scheiding dan dat het vroeger het geval was.

Stigma is van singles af

Hoewel dit zeker niet altijd zo is – vrijwel iedereen kent wel iemand die elke keer weer vraagt wanneer je eindelijk eens van straat raakt – kijken toch steeds minder mensen ervan op als je er bewust voor kiest single te blijven.

Reden van alleen wonen is veranderd

Je ziet door dit alles dat de reden waarom men nu alleen woont is veranderd. Waar eind jaren ’40 de belangrijkste reden nog verweduwing was, geldt dat nu voor slechts 22 procent. In 21 procent van de gevallen gaat het om een scheiding en ruim de helft is simpelweg nooit getrouwd geweest.

Happy single?

Er zijn dus steeds meer mensen die ervoor kiezen om alleen te wonen en zelfs single te blijven. Hoewel een deel van hen dit doet omdat ze eerder erg teleurgesteld zijn in de liefde, geeft ongeveer 7 op de 10 aan dat hun vrijheid de belangrijkste reden is. Dit alles neemt echter niet weg dat de meeste mensen die vrijgezel zijn, dit liever anders zouden zien.

Ben jij wel single, maar niet omdat je het wil? Maak dan een afspraak, zodat we daar samen aan kunnen werken.

Wat is een fetisj?

Fetisj. Een woord dat de meeste mensen wel kennen, maar wat bij velen rare beelden oproept. Maar is het hebben van een fetisj wel zo abnormaal? En is het hinderlijk om er een te hebben?

Wat is het precies?

De officiële definitie van een fetisj is ‘een sterke toewijding voelen voor iets’. Fetisjisme heeft overigens niet per se te maken met een seksuele wens of voorkeur, al zal ik deze blog wel uitsluitend daaraan wijden. Men spreekt van een seksuele fetisj als iemand seksueel opgewonden raakt van een niet-levend voorwerp. Dit kan gaan om lichaamsdelen, zoals bijvoorbeeld voeten of handen, maar ook om objecten: bepaalde kledingstukken, knuffels, luiers of schoenen. Ook seksueel opgewonden raken van leder, zijde of rubber valt onder fetisjisme.

Voorkeur of fetisjisme?

De meeste mensen hebben wel iets waar ze (extra) opgewonden van raken. Denk bijvoorbeeld aan mannen in uniform of vrouwen op sexy hakken. Maar wanneer spreek je over een voorkeur? En vanaf wanneer is het een fetisj? Om te spreken van fetisjisme, worden deze twee kenmerken gehanteerd:

1. De seksuele opwinding wordt veroorzaakt door een niet-levend voorwerp.
2. Dit voorwerp is de meest belangrijke stimulans voor bevrediging. Is dit voorwerp niet aanwezig, dan is er ook geen seksuele opwinding. Of deze komt op z’n minst moeilijk(er) tot stand.

Word je dus (net zo makkelijk) opgewonden zonder betreffende voorwerp? Dan spreken we niet over een fetisj, maar voorkeur.

Is het hinderlijk?

Op zich hoeft het hebben van een fetisj helemaal geen probleem te zijn. Toch kan het gebeuren dat mensen hier wel hinder van ondervinden. Om die reden is het ook opgenomen in de DSM-5.

Wanneer spreek je van een probleem? Dit zijn de criteria die zijn vastgesteld:

• De persoon heeft gedurende een periode van minimaal zes maanden zijn seksuele behoeftes gericht op niet-genitale lichaamsdelen of op niet-levende voorwerpen of stimuli.
• Het verlangen naar dit lichaamsdeel/voorwerp zorgt voor onrust en/of een beperking in het dagelijkse leven.
• Het voorwerp is niet bedoeld voor zelfbevrediging (zoals een vibrator) en maakt ook geen onderdeel uit van travestie.

Uiteraard kun je uiteindelijk alleen zelf bepalen of iets een probleem voor je is. Bovendien kunnen emoties, zoals bijvoorbeeld schaamte, net zo hard doorwegen. Zoek daarom altijd hulp zodra jij vindt dat je ergens hinder van ondervindt, ongeacht of je ‘in een lijstje past’.

Is BDSM ook een fetisj?

De algemene mening is dat BDSM ook valt onder fetisjisme. Ik beken dat ik het hier slechts gedeeltelijk mee eens ben. BDSM kán naar mijn mening te maken hebben met een fetisj, maar dit is – denk ik – zeker niet per se het geval. De hoofdreden hiervoor, is dat slechts zo’n 5 tot 10% van mensen die aan BDSM doen geen vanille seks hebben. Voor velen is het een aanvulling op hun seksleven, geen noodzaak, waardoor het – gezien de definitie – geen fetisj kan zijn.

Is een fetisj abnormaal?

Uiteraard zou ik hier het liefste simpelweg ‘nee’ op antwoorden. Helaas is ‘normaal’ een erg persoonlijk iets en zijn er dus ook de nodige personen die een fetisj ‘abnormaal’ vinden. Mede daarom is het ook erg moeilijk om te zeggen hoeveel mensen er een hebben. Als er zo’n taboe op iets rust, zijn mensen niet heel erg geneigd ermee naar buiten te komen. Maar dat er de nodige mensen zijn die een fetisj hebben is zeker. Zo is er zelfs een wereldwijd online platform gemaakt, namelijk FetLife, een social netwerk voor de BDSM, fetisj en kinky samenleving.

Heb jij een fetisj en wil je hier graag een keer met iemand over praten, zonder bang te hoeven zijn voor een oordeel? Of loop je tegen andere zaken op seksueel of relationeel gebied? Neem dan contact met me op!

Lustobject: wat als mannen wisten wat vrouwen denken?

Ik geef nog weleens mijn mening over het feit dat vrouwen, vind ik, te vaak worden neergezet als lustobject. Maar maken wij – vrouwen dus – ons niet net zo schuldig aan het seksualiseren van mannen? En zouden dingen er anders uitzien als mannen er zich net zo bewust van waren als wij?

Verhalen over babyolie

De aanleiding van deze gedachtenkronkel is (voor de verandering) een gesprek met mijn zus. Er is een man, die ik erg regelmatig zie en spreek, waarmee zij weleens een beschuitje zou willen eten. En waarover wij het nogal eens hebben. Deze gesprekken zou je dan best wel seksualiserend kunnen noemen. In onze fantasie heeft hij bijvoorbeeld niet altijd evenveel kleren aan en komt er weleens babyolie aan te pas. En dat zette mij, nadat we dus wederom een dergelijk gesprek hadden, aan het denken: zijn mannen niet net zo vaak een lustobject als vrouwen?

Gaan we anders om met ons lustobject?

Simpel gezegd denk ik dat er niet zo heel veel verschil is tussen de manier waarop mannen en vrouwen naar elkaar kijken en over elkaar praten. Wat wel een groot verschil is, is de manier waarop we ermee omgaan. Zo lijken mannen veel te vaak een grote cupmaat of ronde kont als excuus te zien om een keertje te voelen (ja, veel te veel ervaring mee). Maar voor zover ik weet (laat het me gerust weten als ik hierin fout zit!) bepotelen vrouwen niet zomaar gespierde mannen. En dat is niet omdat we niet een keer zouden willen voelen.

De vrouw als lustobject

Ik denk dat hier een heel duidelijke hoofdreden voor is: vrouwen zien we al zo lang als lustobject, dat het ‘normaal’ is geworden. We zetten ze ook overal in als dusdanig. Denk maar aan beurzen, waar ze schaars gekleed waren mogen aanprijzen. Of spelshows waarbij ze niet meer nut hebben dan lief lachen en mooi wezen. We weten dat seks verkoopt, maar meestal denken we dan toch aan vrouwelijk naakt.

Leuk weetje: er zou ooit een billboard van Travis Fimmel in ondergoed zijn weggehaald, omdat vrouwen er zo traag voorbijreden, dat ze opstoppingen en ongelukken veroorzaakten. Seks verkoopt dus ook prima bij vrouwen. 😉

Zijn mannen zich hiervan bewust?

Ik denk dat vrijwel iedereen wel weet dat mannen kijken naar borsten en konten (ja, eventjes erg kort door de bocht, ik weet het). Maar weten mannen ook dat veel vrouwen watertandend kijken naar bijvoorbeeld spieren? En dat we dan vaak toch ook minder onschuldige dingen met hen doen in gedachten?

Dat vraag ik me overigens oprecht af. Ikzelf heb vaak het idee dat veel mannen hier niet zo heel erg bij stilstaan. Eerdergenoemde exemplaar is ook best gespierd en mijn ogen komen vaak niet veel verder dan borsthoogte. Maar ik heb nog nooit gemerkt dat hij beseft wat ik aan het doen ben. Al werd ik er zelf onlangs van bewust dat ik op zo’n moment nog weleens aan mijn lippen durf te likken. Ik moet dus toegeven dat ik mannen soms wel degelijk zie als een stuk vlees. Ook als het er eentje is waar ik eigenlijk veel respect voor heb.

Zouden mannen zich anders gedragen als ze het wisten?

Ik vraag me daarom nu heel erg af of mannen zich daadwerkelijk anders zouden gaan gedragen als ze dit wisten. En dan op verschillende vlakken:

• Zouden bijvoorbeeld gespierde mannen die niet op jacht zijn ‘voorzichtiger’ zijn in de buurt van vrouwen?
• Zouden mannen toch ook net iets meer gaan opletten waar de blik van vrouwen naartoe gaat en erop beginnen wijzen waar hun ogen zich bevinden?
• Zouden mannen toch veel vaker (halfnaakt) worden ingezet om dingen te verkopen?
• Zouden mannen minder snel geneigd zijn om een keer een kneepje hier of daar te geven?

De man als lustobject: niet alleen mijn mening

Nu zou je natuurlijk kunnen denken dat mijn zus en ik gewoon uitzonderlijk zijn. Dat andere vrouwen zo niet naar mannen kijken. Maar ik weet dat dat niet zo is. Niet alleen heb ik al te veel vrouwen op eenzelfde manier over mannen horen praten, ik zie het ook vaak genoeg online terugkomen. Zo zat ik laatst te kijken naar een reclame die op Facebook voorbijkwam over baardolie. In eerste instantie vroeg ik me heel erg af waarom dat op mijn tijdlijn voorbijkwam, maar toen ik de comments las (en het filmpje had bekeken, dat spreekt voor zich), werd alles duidelijk. Ongeveer 90% van de reacties was afkomstig van vrouwen. En het ging er niet bepaald over hoe schattig de mannen in de video eruitzagen. Sterker nog: ik vrees dat er over dezelfde commentaren, maar dan met vrouwen als onderwerp, flink gevallen zou worden. Laat ik het erop houden dat ik niet de enige vrouw ben die weleens fantaseert over een gespierde man insmeren met olie. 😉

Hoe dan ook: mocht je een man zijn die mij wijzer wil maken, houd je dan vooral niet in. Stuur me een bericht of kom gezellig op de koffie. Ik wil erg graag weten in hoeverre jullie dit in de gaten hebben en wat jullie ervan vinden om net zo goed als lustobject te worden gezien. 😊

Oh, en uiteraard weet ik dat er vrouwen genoeg zijn die mannen niet als lustobject zien. Maar dat geldt net zo goed voor een behoorlijk deel van de mannen.

De Wet van Drie

Als je een beetje kennis hebt van hekserij, heb je vast al ooit van de Wet van Drie gehoord. Wat dat precies inhoudt en wat ik daarvan vind, lees je hieronder!

Wat is de Wet van Drie?

“Ever mind the Rule of Three. Three times what thou givest, returns to thee. This lesson well, thou must learn. Thou only getst what thou dost earn.” Of vrij vertaald naar het Nederlands: “Denk immer aan de Wet van Drie. Wat gij geeft, krijgt gij terug maal drie. Vergeet deze les in geen geval. Gij zult krijgen wat gij verdient.”

Simpel gezegd stelt deze regel dus dat alles wat je doet in drievoud terugkomt, zowel het goede als het kwade. Het is een wet uit de Wicca en vooral bedoeld als waarschuwing als je met (zwarte) magie bezig bent. Eigenlijk kan je stellen dat het een soort van karma is, of het christelijke ‘Wat je oogst, zal je zaaien’.

Geloof ik in de Wet van Drie?

Nee, ik geloof niet in de Wet van Drie. Eén van de redenen dat ikzelf niets met Wicca heb, is omdat ze naar mijn mening te veel regels en wetten hebben. Die ik bovendien niet per se ergens op vind slaan. Dat geldt dus ook voor deze regel.

Waarom dit – naar mijn mening – onzin is

Op mij komt de Wet van Drie over als bangmakerij: braaf zijn of je brandt je billen. Vind ik dan dat je iemand kwaad mag doen of wensen? Nee, tuurlijk niet. Ik probeer niemand iets negatiefs toe te wensen en steeds goed te doen. Maar niet uit angst voor de Wet van Drie, karma of een slechte oogst. Ik probeer goed te doen, omdat ik goed wil ZIJN. Omdat ik mijn jongens wil leren dat dat beter is en dat je met negativiteit bovendien vooral jezelf hebt.

Begrijp me overigens niet verkeerd. Ik raad het iedereen af om iemand waarvan ik houd iets in de weg te leggen. Ik ben niet sowieso niet het type dat zijn andere wang zal aanbieden. Ik leef niet volgens de Wet van Drie, maar wel volgens deze 😉 :

Do no harm, but take no shit!

Seks hoef je niet te leren, toch?

Er heerst nogal vaak het idee dat je seks niet hoeft te leren. Op zich niet zo heel erg gek, van het stukje voortplanting hebben de meeste mensen nog wel door hoe het werkt (dat geldt niet voor iedereen). Maar seks – goeie seks! – is wel degelijk iets dat je moet leren!

Seks leren: het begint bij jezelf

Ik heb al eerder gewezen op het belang van jezelf leren kennen op seksueel gebied. Misschien gaat het te ver om te stellen dat je niet goed in bed kunt zijn als je niet bij jezelf op onderzoek bent gegaan, maar het helpt zonder twijfel. Ten eerste weet je voor jezelf wat je fijn vindt (en wat niet). Bovendien is het belangrijk dat je weet wat genot is, om genot te kunnen schenken. En als laatste – maar zeker niet minste belangrijke – punt: als je weet wat je wil, kun je jouw partner helpen om beter te worden in seks. 😉

Niet iedereen houdt van hetzelfde

Wat betreft goed zijn in seks, moet je altijd rekening houden met het feit dat ‘lekkere seks’ geen vaststaand iets is. Mogelijk vindt persoon A je geweldig in bed, maar kan persoon B je niet zo waarderen. De meest belangrijke tip voor lekkere seks is dan ook: praat met elkaar! En blijf praten. Want het is niet omdat je vandaag zin hebt in iets, dat je de volgende keer weer precies hetzelfde riedeltje wil afwerken.

Non-verbale communicatie is niet altijd ideaal

Natuurlijk is niet alleen verbale communicatie (praten) belangrijk, maar ook non-verbale (alles wat je lichaam ‘vertelt’). Toch is non-verbale communicatie in de slaapkamer niet altijd handig. Zo wordt het heel vaak over het hoofd gezien, want natuurlijk is iedereen ook met zijn eigen genot bezig. En dan merk je toch net wat minder snel als iemand iets probeert duidelijk te maken met wat gewiebel, extra gekreun of een duwtje tegen een hand.

Maar ook niet te veel praten tijdens

Ik bedoel overigens ook niet dat je complete conversaties moet beginnen tijdens de seks. Echt praten over seks en wat je (niet) wil, doe je op een moment dat je allebei relaxt bent en openstaat voor een dergelijk gesprek. Natuurlijk mag je wel een kleine aanwijzing geven tijdens, dat is zelfs een heel goed idee, maar als je het niet in een paar woorden kunt formuleren, is het wellicht beter om het een andere keer te bespreken.

Seks leren? Taboes loslaten!

Ik pleit vaker voor het loslaten van taboes en dat is uiteraard niet zomaar. Taboes staan haast garant voor een niet-optimaal seksleven. En dit geldt niet alleen voor mensen die niet tegen hun partner durven zeggen dat ze weleens iets kinky wil uitproberen. Ook op iets ‘simpels’ als jezelf aanraken tijdens seks met een partner lijkt nog heel vaak een taboe te rusten. En dit terwijl het – zeker voor vrouwen – kan helpen om richting een meer bevredigender seksleven te gaan. Bepaal dus ZELF wat je wel en niet wil en laat je dat niet voorschrijven door een ander.

Conclusie: seks moet je wel degelijk leren

Als je echt goed wil zijn in bed, moet je leren wat je zelf fijn vindt en wat niet én communiceren met je partner. Laat je daarnaast niet tegenhouden door schaamte of taboe. En last but not least: zorg dat gesprekken opbouwend zijn. Je wil je partner niet onzeker maken, maar ervoor zorgen dat je seksleven nog beter wordt. 😊

Heb jij vragen over seks(ualiteit)? Kunnen jullie als koppel wel wat hulp gebruiken om hierover te leren praten met elkaar? Neem dan contact met me op!

Heksenboeken

Aangezien je van iedereen wat kunt leren, zou je in de ideale wereld alles kunnen lezen wat er te lezen valt. Jammer genoeg lukt dat in werkelijkheid niet, maar ik deel in elk geval graag aan welke schrijvers en heksenboeken ik het meest heb gehad (tot hiertoe).

Susan Smit

Laat ik beginnen met wellicht de meest bekende Nederlandse heks. Susan Smit schreef het boek Heks, over haar zoektocht naar spiritualiteit en hekserij in het bijzonder. Haar schrijfstijl is erg toegankelijk en ik vond het erg prettig om te lezen. Het is geen boek – vind ik – waar je heel veel van leert. Maar het kan je zeker het (zelf)vertrouwen geven om verder te gaan met hekserij, als je eigenlijk bang bent voor reacties van anderen. Zelf vond ik overigens haar boek Wijze Vrouwen minstens even inspirerend.

Lunadea

Een andere bekende Nederlandse heks, is Lunadea. Haar benadering van hekserij is net wat anders, zij is een traditionele heks en dus geen Wiccan. Lunadea schreef twee heksenboeken en een aantal kleine ‘leerboekjes’. Ook haar schrijfstijl is erg toegankelijk, maar haar boeken zijn wel echt bedoeld om van te leren. Ik vind wat ze schrijft heel herkenbaar en ook als naslagwerk zijn deze erg geschikt.

Yekatarina

Nog een traditionele heks met een fijne, herkenbare en toegankelijke schrijfstijl. Yekatarina bracht twee boeken uit vol met bruikbare tips.

Joke en Ko Lankester

Joke en Ko Lankester brachten samen de nodige boeken uit over hekserij. Omdat zij Wiccans zijn/waren, wijkt hun gedachtegang net iets meer af van de mijne. Neemt niet weg dat ze een schat aan informatie hebben neergepend én na het overlijden van Ko besloot Joke deze gratis te delen. Er zitten boeken tussen die je vooral veel leren over de geschiedenis van hekserij, maar ook heel praktische. Meer dan de moeite waard dus om een keer naar deze Facebookpagina te kijken!

Scott Cunningham

Eveneens boeken over Wicca, maar deze zou ik al alleen aanraden vanwege deze man zijn schrijfstijl. Zijn gevoel voor humor vind ik in elk geval geweldig. 😉 Verder zijn de boeken die hij schreef ook gewoon erg toepasbaar en toegankelijk.

Judika Illes

Een schrijfster met de nodige schitterende heksenboeken op naam. Vooral The Element Encyclopedia of 5000 Spells en Encyclopedia of Witchcraft zijn boeken die ik al meerdere keren heb aangeraden aan anderen.

Zijn er nog schrijvers/boeken waarvan jij vindt dat ze in deze lijst horen? Welk boek heeft het meeste indruk op jou gemaakt (hoeft natuurlijk geen boek over hekserij te zijn)?

Nederlandse school versus Belgische

Mijn schoolcarrière verliep niet erg vlekkeloos. Hoewel ik daar zonder meer mijn aandeel in heb, durf ik toch met veel zekerheid te stellen dat ik niet op elke school dergelijke problemen zou hebben ondervonden.

Niet altijd een schatje op school

Zoals ik al aangaf, lag het deels aan mezelf dat ik veel straf kreeg en niet bepaald het lieverdje van mijn leraren was. Ik was een heel druk kind, dat geen moment stil zat of stil was. Ik hield ook anderen om die reden weleens van hun werk. Bovendien was ik best wel voorstander van een discussie op zijn tijd. Langs de andere kant was ik een goede leerling, zeker in de lagere school haalde ik vrijwel uitsluitend hoge punten. De gemiddelde leerkracht die ik had leek echter te vinden dat je geen goede punten verdient als je er niets voor hoeft te doen…

Bang zijn is niet hetzelfde als respect hebben

Ik heb vaak tegen mijn leraren beweerd dat je respect hoort te verdienen, niet af te dwingen. En ja, de gemiddelde leraar die ik had, was toch echt wel van het afdwingen. De mening heerste algemeen genomen nogal dat een kind een mindere is en dus simpelweg hoort te luisteren. Begrijp me niet verkeerd, ook ik vind dat daar een kern van waarheid in schuilt. Uiteindelijk IS een volwassene een meerdere, die het beter weet – of hoort te weten. Maar dat wil niet zeggen dat een meerdere altijd gelijk heeft en een kind ‘domweg’ moet luisteren. En dat wil al helemaal niet zeggen dat je mag overgaan op machtsmisbruik.

Dat kan toch anders?

En ik bleek helemaal gelijk te hebben. Je kunt ook prima leraar zijn en zelfs een school draaien op verdient respect. Ik kan niet beweren dat het typisch Nederlands is, mijn ervaring is beperkt tot 1 school hier (overigens gaat het om OBS De Horizon, de school waar onze monstertjes naartoe gaan. 😉). En stiekem denk ik dat deze school zelfs hier een geval apart is. Al ben ik er net zo goed van overtuigd dat het hele overdreven autoritaire gedoe van Belgische scholen hier (vrijwel) nooit aan de orde is.

Hoe doen ze het dan hier op school?

Wat is dan het verschil tussen de school waarover ik het heb en Belgische scholen? Om te beginnen kijken ze – werkelijk, niet alleen in hun marketingplan – naar het individuele kind. Kinderen worden niet in het hokje ‘moeilijk’, ‘dwars’ of ‘lastig’ geplaatst. Er wordt gewoon gekeken naar wat een kind nodig heeft en dan doen ze hun uiterste best om dit te bieden. En ja, ik weet dit zeker, want ik heb het van dichtbij gezien.

De appel valt niet ver van de boom

Mijn appels zijn ook niet de makkelijkste kinderen. Zeker nr. 2 is er eentje met een erg uitgesproken mening, die moeilijk aan het werk te krijgen is en met regelmaat van zijn stoel valt omdat hij niet stilzit. Maar in plaats van dat ze hem moeilijk noemen, proberen ze allerlei manier te bedenken om hem toch aan het werk te krijgen. En ja, hij heeft ook weleens straf gekregen. Maar dat is absoluut niet – zoals bij mij het geval was – haast een wekelijks gebeuren. Daarnaast wordt dan nadien ook besproken wat er is gebeurd, wat er fout ging en wat dan wel de bedoeling is. Geen geval van ‘luisteren omdat ik het zeg’ dus, maar een duidelijke onderbouwing.

Leraren zijn hier net mensen

Is alles hier dan rozengeur en maneschijn? Nee, tuurlijk niet. Ik heb echt al weleens een wenkbrauw opgetrokken. En sommige keuzes zouden niet de mijne zijn. Maar het grote verschil is dat hier wel gewoon over gesproken kan worden. Zelfs als leerling. Het feit dat ik met nog geen enkele leraar een woordenwisseling heb gehad, spreekt – voor degenen die mij kennen – vast boekdelen. 😉

Perfect? Nee, want perfectie bestaat niet

Zou ik het dan wel helemaal probleemloos hebben gedaan op deze school? Wellicht niet, ik was met momenten echt een moeilijk ding. Maar ik zou het hier wel een stuk beter hebben gedaan. En ik weet erg zeker dat ze mij hier NIET zouden hebben aangekeken op het feit dat ik geen moeite deed en wel hoog scoorde. Ze zouden een uitdaging voor me hebben gezocht, geen straf.

Wat verder nog wel een puntje zou kunnen zijn geweest, is de hoeveelheid meesters. Rekening houdend met hoe ik was, zou ik ongetwijfeld een crush op een (of meerdere) van hen hebben gehad. :-p

Kinky seks: wat betekent dat precies?

Het is je misschien al opgevallen, maar veel van mijn blogs ontstaan doordat mensen me vragen stellen. Dat was ook het geval bij deze. Iemand vroeg me wanneer iets nu exact kinky seks is. Ik ging op onderzoek uit én dacht lang en diep na. 😉

Kinky seks volgens het woordenboek

Volgens de Van Dale betekent het ‘licht pervers/pikant’. Andere online woordenboeken spreken over ‘een afwijkende voorkeur op seksueel gebied’. Enkele websites geven voorbeelden over wat je dan onder kinky seks zou moeten verstaan:

• BDSM (Bondage & Discipline, Dominantie & Submissie en Sadisme & Masochisme)
• Een fetisj (object of materiaal dat zorgt voor een gevoel van seksuele opwinding, denk bijvoorbeeld aan hoge hakken of leer, maar ook aan voeten of piercings)
• Swingen (tijdelijk ruilen van partner, kan bijvoorbeeld bij wijze van spreken met je buren, maar er worden hier ook speciale avonden voor georganiseerd)
• Seks met meer dan één persoon (deze spreekt, denk ik, wel voor zich 😉 )

Wat is kinky seks dan in praktijk?

Tja, wat is ‘afwijkend’? Wanneer valt iets onder ‘licht pervers’ of ‘pikant’? Voor de ene zal dat al zijn als men een keer 69 doet. Voor een ander pas als er een zweep aan te pas komt. En voor sommigen zal dit zelfs nog niet in de buurt van kinky komen. Het is maar net wat voor jou onder normaal valt.

En wat is vanilleseks?

Vanilleseks is ‘conventionele, doorsnee’ seks. Het tegenovergestelde van kinky seks dus. Vraag me niet waarom men koos voor deze benaming. Misschien omdat vanille de standaard ijssmaak is? Daar krijg ik in elk geval elke keer zin in als ik de term lees of hoor, haha. Maar wat is vanilleseks dan precies? Net als bij kinky seks, valt hier eigenlijk niet echt op te antwoorden. Voor de ene persoon is het vanilleseks als men steeds kiest voor missionarishouding, voor een ander vallen bondage en een tik op de billen nog gewoon onder vanille.

Wat moet ik nu met deze informatie?

Het antwoord op deze vraag is wel erg makkelijk: helemaal niets. Want het maakt echt geen ene donder uit wat voor jou onder vanille valt en wat onder chocolade kinky valt. Laat verder ook niet meespelen wat volgens de ‘norm’ het geval is. Want het is erg simpel: jouw seksleven is van jou en je partner(s). Doe dus vooral datgene wat jullie fijn vinden en experimenteer erop los (als jullie dat willen uiteraard, ook dat is iets wat je helemaal zelf moet weten).

Heb jij vragen over seks(ualiteit)? Neem dan contact op. Ik zal niet oordelen, maar helpen. 😊

(En mocht je je het afvragen: ik werd echt niet zo gelukkig van dat ding in mijn mond. Ik vond het gepast voor een kinky foto, maar word niet graag de mond gesnoerd, haha.)

Heeft de pil invloed op je smaak qua mannen?

Er wordt weleens gezegd dat je op hele andere mannen valt als je de anticonceptiepil slikt. Maar klopt dit wel?

Van relatiemateriaal tot bad boy

Laat ik meteen met de deur in huis vallen: je smaak wordt niet beïnvloed door de pil. Correcter is om te stellen dat hij wordt gestabiliseerd. Met de pil val je simpelweg een hele maand lang op dezelfde mannen. Zonder pil kan dit heel erg fluctueren van degelijk relatiemateriaal, tot een bad boy waarmee je maar één ding wil doen.

Let wel: dit geldt uiteraard niet voor elke vrouw en al zeker niet in dezelfde mate. Ik generaliseer in deze blog heel erg, maar alles is normaal. 😊

Degelijke mannen

In de eerste week na de menstruatie en vaak ook in de week voor de menstruatie voelen veel vrouwen zich vooral aangetrokken tot mannen die degelijk zijn en geschikt als relatiemateriaal. Je libido ligt in deze periode het laagst, je bent dus – in de eerste plaats – ook niet op zoek naar iemand om seks mee te hebben. Een luisterend oor en gewoonweg een maatje is in deze periode belangrijker.

Sexy bad boys

Vooral in de dagen voor je eisprong en tijdens je eisprong zelf, komt de krolse kat in jezelf naar boven. Wat je wil is een man die seks uitademt; eentje die er mannelijk uitziet en waarvan je het idee hebt dat hij bereidt is om aan al je stoute wensen te voldoen. Dat hij niet bepaald geschikt is om mee te nemen naar je ouders of zelfs niet naar een personeelsfeest, is minder van belang.

Welke mannen wil je dan met pil?

Vaak zoekt een vrouw die de pil pakt eerder naar de degelijke mannen, al is het ook niet apart als er vooral gekeken wordt naar iets wat er tussenin zit. Het is dus in de meeste gevallen helemaal niet zo dat het problemen geeft als je stopt met de pil. Al zou het natuurlijk kunnen dat hij je niet helemaal kan bijbenen in de periode rondom je eisprong. 😉

En dan?

Waar ik bovenstaande informatie nu precies voor deel? Om te beginnen om je te laten weten dat het helemaal niet abnormaal is als je niet altijd op dezelfde mannen valt. En dat het helemaal niet abnormaal is als je nymfomane trekken krijgt rondom je eisprong. 😉 Hetzelfde geldt voor een laag/lager libido in de week voor en net na je menstruatie. Je lijf weet nu eenmaal zelf ook wanneer het kan voortplanten.

Voor welke mannen ga je dan?

Zelf zou ik altijd aanraden om niet op mannenjacht te gaan als je rond je eisprong zit. Of toch niet als het om relatiemateriaal gaat, voor andere doeleinden maakt het natuurlijk niet uit. 😉 Ook eerste dates zou ik niet houden rondom je eisprong. Het zou dan namelijk zomaar kunnen dat je die ideale kandidaat weer naar huis stuurt, omdat je op dat moment met net andere ogen kijkt. Of dat je die erg foute kandidaat mee naar huis sleept, om er nadien spijt van te krijgen.

En ikzelf?

Ben je nu benieuwd hoe het bij mij zit? Nou, ik koos Wolf uit met pil en dat zit wel goed. Hij is prima relatiemateriaal gebleken en ik heb ook niet bepaald spijt dat ik hem als vader van mijn kinders koos. Verder merk ik wel een ‘grappig’ iets nu ik weer pilloos door het leven ga. Hoewel ik altijd een voorkeur heb gehad voor oudere mannen (ook Wolf is tien jaar ouder dan ik), durf ik tegenwoordig mijn hoofd om te draaien voor ‘jonkies’ rond die tijd van de maand.

Kun jij wel wat hulp gebruiken op het vlak van daten, seks of jezelf vinden? Neem dan contact op!

De getrouwde single coach

Ik heb weleens de vraag gekregen of ik weet hoe het is om single te zijn. Want is dat niet nodig om een goede single coach te zijn? Uiteraard heb ik hierover nagedacht en deel ik graag mijn mening hierover!

Weet ik hoe het is om single te zijn?

Laat ik daar heel simpel over zijn: nee, ik weet niet echt hoe het is om een volwassen single te zijn. Sterker nog, sinds mijn zestiende was ik nauwelijks vrijgezel. Vlak voor mijn zestiende verjaardag kreeg ik mijn eerste serieuze relatie. Toen die na 1,5 jaar eindigde, was ik zo’n half jaar vrijgezel. De volgende relatie duurde zo’n 2,5 jaar en met hem woonde ik ook een tijd samen. Ik was bijna twintig toen ik weer thuis ging wonen en ruim een jaar later was ik alweer van straat. En dat ben ik nog steeds. 😉

Maar moet een single coach single zijn geweest?

Kijk, als hoogsensitievencoach is het wel zo handig als je weet hoe het is om hoogsensitief te zijn. Je wil iemand leren hoe hij met zijn hooggevoeligheid om moet gaan. Maar als singlescoach wil je personen niet zozeer leren met hun singleheid om te gaan. Je wil iemand in contact brengen met zichzelf, kijken waar het aan schort bij het daten, hoe men zichzelf niet verliest in een relatie, … En DAAR kan ik je zonder twijfel mee helpen.

Een single coach die weet hoe je een relatie krijgt én houdt

Laat ons eerlijk zijn: uiteindelijk is het veel belangrijker dat je als single coach weet hoe het is om een relatie te hebben en te onderhouden. (Het is uiteraard niet zo dat onze relatie steeds over rozen liep.) Daarnaast moet je kennis hebben van hoe mensen in elkaar zitten. Je moet weten hoe je iemand kunt helpen met zichzelf terug te vinden en hoe iemand van zichzelf kan leren houden. En dat zijn allemaal dingen die ik wel weet en waarmee ik jou wil helpen.

En laat ik zelfs nog een stap verder gaan: zou je mij serieus nemen als single coach, mocht ik al 15 jaar vrijgezel zijn? 😉

Ben jij het leven als single beu? Lopen dates af met een sisser? Of gaat het fout na een paar afspraakjes? Neem dan contact op!